Contexto Geral

Este arquivo é um artigo científico elaborado para a avaliação modular do Módulo Sociedade de uma pós-graduação.

Os arquivos de suporte estão organizados da seguinte forma:

• Critérios e pergunta da avaliação: content/artigos/criterios/avaliacao.md
• Referências utilizadas: content/artigos/referencias/ (todos os arquivos da pasta)
• Modelo de formatação obrigatório: content/artigos/criterios/modelo-artigo.pdf

---

FASE 1 — Avaliação e Adequação do Artigo

Execute as tarefas abaixo em sequência. Apresente cada etapa com um título claro antes de iniciar.

Tarefa 1 — Aderência à pergunta da avaliação

• Leia a pergunta central definida em avaliacao.md
• Avalie se o artigo responde direta e completamente a essa pergunta
• Conclua com um veredito claro: SIM ou NÃO

Tarefa 2 — Adequação do conteúdo (condicional)

• Se o veredito da Tarefa 1 for NÃO: liste objetivamente as lacunas encontradas e sugira melhorias específicas de conteúdo para adequar o artigo à pergunta. Depois, prossiga para a Tarefa 3.
• Se o veredito for SIM: prossiga diretamente para a Tarefa 3.

Tarefa 3 — Análise estrutural e de coesão textual

Avalie os seguintes aspectos e aponte problemas com localização (seção/parágrafo):

• Organização das seções (introdução, desenvolvimento, conclusão)
• Coesão e progressão lógica entre parágrafos
• Consistência de argumentação e ausência de contradições
• Clareza e objetividade da linguagem acadêmica

Tarefa 4 — Verificação e melhoria das referências (ABNT)

4.1 — Consistência entre citações e lista de referências

• Confirme se toda fonte citada no corpo do texto possui entrada correspondente na lista de referências
• Confirme o inverso: referências listadas que não aparecem citadas no texto
• Aponte cada inconsistência com a localização exata (seção/parágrafo)

4.2 — Validação das citações no corpo do texto (ABNT NBR 10520)

Verifique se todas as citações diretas e indiretas seguem as regras:

• Citação indireta: (SOBRENOME, ano) — ex: (SILVA, 2020)
• Citação direta curta (até 3 linhas): entre aspas, inline, com página — ex: (SILVA, 2020, p. 45)
• Citação direta longa (mais de 3 linhas): recuo de 4 cm, fonte menor, sem aspas, com página
• Dois autores: (SILVA; SOUZA, 2020)
• Três ou mais autores: (SILVA et al., 2020)
• Aponte todas as citações que não seguem o padrão e forneça a forma correta

4.3 — Validação da lista de referências (ABNT NBR 6023)

Para cada referência listada, verifique e corrija conforme o tipo de obra:

Livro:

SOBRENOME, Nome. Título em negrito: subtítulo. Edição. Local: Editora, ano.

Capítulo de livro:

SOBRENOME, Nome. Título do capítulo. In: SOBRENOME, Nome (org.). Título do livro. Local: Editora, ano. p. XX–XX.

Artigo em periódico:

SOBRENOME, Nome. Título do artigo. Nome do Periódico, Local, v. X, n. X, p. XX–XX, ano.

Fonte digital (site/documento online):

SOBRENOME, Nome. Título. Local: Editora, ano. Disponível em: https://url. Acesso em: DD mês. AAAA.

Para cada referência com problema, exiba:

1. A forma atual (como está no arquivo)
2. A forma correta (conforme ABNT)

4.4 — Ordenação e formatação geral da lista

• Confirme se as referências estão em ordem alfabética pelo sobrenome do primeiro autor
• Verifique se há espaçamento simples dentro de cada referência e linha em branco entre elas
• Confirme que negrito, itálico e aspas estão aplicados corretamente

Tarefa 5 — Formatação conforme modelo

• Compare a estrutura atual do artigo com o modelo em modelo-artigo.pdf
• Aplique ou sugira os ajustes necessários de formatação (títulos, margens, espaçamento, hierarquia de seções, capa, etc.)
• Preserve integralmente o conteúdo; altere apenas a forma

---

FASE 2 — Condensação para 5 Páginas

Execute esta fase somente após a conclusão e revisão da Fase 1. A contagem de páginas exclui a seção de referências bibliográficas.

Diagnóstico inicial

Antes de iniciar, leia o artigo revisado e informe:

• Qual é a tese ou argumento central?
• Quais são as seções atuais e seus tamanhos aproximados?
• Qual é o tamanho total estimado (em páginas ou palavras)?

Tarefa 6 — Mapeamento de conteúdo por relevância

Analise cada seção e parágrafo e classifique em:

• 🟢 Essencial — argumento central, conceitos-chave, evidências principais, conclusão; deve ser mantido integralmente
• 🟡 Reduzível — conteúdo relevante mas com repetições, exemplos excessivos ou explicações longas que podem ser sintetizadas
• 🔴 Removível — trechos redundantes, digressões, exemplos secundários ou informações que não impactam a tese central

Apresente o mapeamento em formato de tabela:

Seção / Parágrafo	Classificação	Justificativa
Introdução — §1	🟢 Essencial	Apresenta a tese central
Introdução — §2	🟡 Reduzível	Contextualização extensa
…	…	…

Tarefa 7 — Plano de cortes e reduções

Com base no mapeamento, apresente:

1. Estimativa de redução por seção — quantas linhas ou parágrafos serão removidos ou sintetizados
2. Estratégia de condensação — para cada trecho 🟡, explique como será resumido sem perder o sentido
3. Estimativa do tamanho final — confirme que o resultado caberá em 5 páginas (fonte 12, espaçamento 1,5, margens padrão ABNT)

Aguarde aprovação antes de executar a reescrita.

Tarefa 8 — Reescrita condensada

Após aprovação do plano:

• Reescreva o artigo completo na versão reduzida
• Mantenha rigorosamente:
  • A tese e o argumento central
  • A ordem lógica das seções
  • Todos os tópicos classificados como 🟢 Essencial
  • O tom acadêmico e a linguagem formal
  • As citações diretamente ligadas aos argumentos principais
• Aplique as reduções aprovadas nos trechos 🟡
• Remova os trechos 🔴 sem substituição
• Não inclua a seção de referências bibliográficas nesta reescrita

Tarefa 9 — Verificação de coerência pós-corte

Após a reescrita, confirme:

• A tese central está clara desde a introdução
• A progressão lógica entre seções foi preservada
• Nenhum parágrafo ficou sem referência ao argumento principal
• Não há cortes que geraram frases ou ideias incompletas
• A conclusão responde ao que foi prometido na introdução
• As citações mantidas ainda fazem sentido no novo contexto

Aponte qualquer problema encontrado e corrija diretamente na versão final.

Tarefa 10 — Relatório final de alterações

Apresente um resumo com:

• Tamanho original vs. tamanho final (em palavras ou páginas estimadas)
• Lista das principais supressões e justificativa de cada uma
• Confirmação de que nenhum argumento essencial foi perdido

---

Instruções Gerais

• Responda em português brasileiro
• Não edite o arquivo diretamente: apresente sugestões e reescritas em blocos de texto para revisão antes de aplicar
• Na Tarefa 7, aguarde aprovação do plano antes de reescrever
• Em caso de dúvida sobre o que é essencial, pergunte antes de cortar
• Preserve todas as citações ABNT dos trechos mantidos exatamente como estão no original
• Seja específico: indique sempre a seção ou trecho ao qual cada sugestão se refere.